Wie Sie als Anwältin bzw. Anwalt die juristische Arbeit mit Computer & Internet besser bewältigen.
Die Heftchen der Bundesrechtsanwaltskammer – BRAK-Mitteilungen und BRAK-Magazin – sind eigentlich zu schade zum Wegwerfen und so stapeln die sich bei mir über die Jahre. Beim Aufräumen bin ich jetzt auf den Beitrag von Peggy Fiebig gestoßen: „Die größte Ihrer Art“ (BRAK-Magazin 01/2013, S. 13). Darin geht es um die „wohl größte beruftsrechtliche Datenbank der Bundesrepublik“
Drei Tage lang treffen sich Technik-interessierte Anwälte in Chicago zur Konferenz der amerikanischen Anwaltskammer ABA. Es gibt ein dicht gepacktes Vortragsprogramm mit 7 (!) parallelen Tracks.
Die Spracherkennungssoftware Dragon Naturally Speaking Legal Edition ist doppelt so gut wie die in Mac OS X eingebaute Diktierfunktion. So könnte man das Ergebnis meines kleinen – nicht repräsentativen – Tests zusammenfassen. Oder man könnte sagen: Sie ist nur halb so schlecht. Aber sehen Sie selbst:
„De-Mail-Dienste sind Dienste auf einer elektronischen Kommunikationsplattform, die einen sicheren, vertraulichen und nachweisbaren Geschäftsverkehr für jedermann im Internet sicherstellen sollen.“ So steht es im § 1 Abs. 1 De-Mail-Gesetz. Dass die Sicherheit weniger durch technische Vorkehrungen als durch gesetzliche Fiktion hergestellt wird, bringt Linus Neumann so auf den Punkt: „Zu jedem technischen Problem gibt es eine juristische Lösung.“
Beim neuen Betriebssystem Mac OS X 10.9 „Mavericks“ wurde die Diktierfunktion überarbeitet. Während die Spracherkennung in der alten Version noch etwas hakelig war, macht sie jetzt nach ersten Tests einen brauchbareren Eindruck.
Haben Sie mal jemandem, der richtig schnell tippen kann, bei der Arbeit zugeschaut? Dann haben Sie sich vielleicht auch schon einmal gefragt, ob ihr gewohntes System, mit zwei, drei oder vier Fingern zu schreiben, auf Dauer das Wahre ist. Oder stehen Sie vielleicht mit der Computertastatur richtig auf Kriegsfuß und arbeiten nach dem sog. Adler-Suchsystem (dreimal […]
„Wir haben eine Software entwickelt, die sozusagen das Gehirn von Juristen automatisiert, einschließlich über viele Jahre angesammelten fachspezifischen Erfahrungswissens.“ So vollmundig preist der Kollege Dr. Daniel Biene in einem Interview auf foerderland.de sein Programm an,
Seit 21 Jahren findet der EDV-Gerichtstag in Saarbrücken statt. In seiner neu gegründeten XING-Gruppe ruft der Verein dazu auf, Vorschläge für Themen und Referenten für die Arbeitskreise zu übermitteln.
Auf schlappe 1,5 Sterne bringt es der Bundesgerichtshof bei Google Places. Die Erfahrungsberichte sprechen eine deutliche Sprache: Nicht empfehlenswert! Den Anfang machte „Thomas“ schon Anfang 2010 mit einer vernichtenden Kritik zum Spickmich-Urteil: „Sorgfaltsäumig und zeitgeistdevot!“ – 1 Stern. „Veronika“ pflichtete noch am selben Tag bei und gibt – genauso wie die folgenden vier Kommentatoren wenige […]
„Ich habe ein geschlossenes System von Menü gesteuerten Textbausteinen, die über 70% des Textoutputs einer forensisch orientierten Allgemeinkanzlei erschlagen könnte.“, schreibt Rechtsanwalt Hans Theisen im ra-micro Anwaltsforum. Ich selbst finde solche Textbaustein-Kästen besonders praktisch, die unabhängig von der Kanzlei-Software in jedem Programm funktionieren. TextExpander (Mac) Mein Favorit für den Mac ist TextExpander. Die Textbausteine lassen […]
