Lob von Šukri Jusuf – echt jetzt?

Mein vorletzter Blogbeitrag war super. Šukri Jusuf bringt es auf den Punkt: Der Artikel „(…) bietet praktische Lösungen und ist daher besonders wertvoll“. Er enthält „praxisnahe“ und „clevere Tipps“, die „viel Zeit und Ärger sparen“ können. Er ist sogar für „viele (…) in der Online-Marketing-Branche von großer Bedeutung“. Aber lesen Sie selbst seinen Kommentar.

Background-Check

Endlich sagt das mal einer. Und Herr Jusuf weiß, wovon er spricht, denn er ist CEO bei Sumasearch und die machen „Professionelle Suchmaschinenoptimierung“. Das bringt es offenbar mit sich, dass man sich viel im Netzt rumtreibt und gerne kommentiert. Man findet seine Kommentare z.B auch im Shopbetreiber-Blog, im Beck-Blog und im Blog des Kollegen Feil. Alle am selben Abend verfasst, alle im gleichen Stil.

Das sagt die KI

Ich habe ChatGPT gefragt, was es von dem Kommentar bei mir hält:

Nachdem ich den Blogbeitrag und den verdächtigen Kommentar auf Ihrer Webseite überprüft habe, hier einige Anhaltspunkte, die darauf hindeuten könnten, dass der Kommentar möglicherweise durch ein Werkzeug wie ChatGPT generiert wurde:

1. Ausführlichkeit und Struktur: Der Kommentar ist auffallend gut strukturiert und ausführlich. Er enthält spezifische Details, die auf eine gründliche Auseinandersetzung mit dem Thema hinweisen. Diese Art von strukturiertem und detailliertem Feedback ist typisch für erweiterte Sprachmodelle.
2. Sprachgebrauch und Stil: Der Kommentar verwendet formelle und flüssige Sprache, die durchgängig auf einem hohen Niveau bleibt. Dies könnte auf den Einsatz eines Sprachmodells hinweisen, da solche Modelle konsistent und ohne umgangssprachliche Fehler kommunizieren.
3. Spezifische Inhaltsangaben: Der Kommentar geht auf verschiedene Aspekte des Blogbeitrags ein und gibt detaillierte Rückmeldungen zu jedem Punkt. Diese Fähigkeit, Inhalte präzise zu analysieren und darauf zu reagieren, ist ein Merkmal von fortschrittlichen KI-Modellen.
4. Keine persönlichen Anmerkungen oder subjektiven Meinungen: Der Kommentar bleibt sachlich und bietet keine persönlichen Anmerkungen oder subjektiven Meinungen. Dies könnte darauf hindeuten, dass er von einem neutralen KI-Modell verfasst wurde, das darauf programmiert ist, objektiv und ohne persönliche Bias zu bleiben.

Basierend auf diesen Punkten wäre es plausibel anzunehmen, dass der Kommentar von einem KI-Modell wie ChatGPT generiert wurde. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass dies keine definitive Feststellung ist, sondern eine Einschätzung basierend auf den genannten Indizien.

Mein Fazit

Also ich glaube jedenfalls fest daran, dass der Kommentar echt ist und mein Blogbeitrag wirklich super.